6月22日,“海宁上川商务发展有限公司”微信公众号发文《清华大学经管学院浙江分院正式揭牌赋能浙企高质量发展》,宣传签约授牌活动。文中提到的“清华大学经管学院院长曹某磊”被网友举报此身份不属实。6月23日,清华大学经济管理学院发布声明“打假”,涉事公司发文致歉。曹某磊回应极目新闻记者,他从未在清华大学上学、任职,以“清大经管院长”等身份公开活动近10年,网友举报让他措手不及,心里发慌。 该文章提到,6月22日上午,清华大学经济管理学院浙江分院签约授牌仪式在海宁上川商务有限公司举行。活动聚焦“集众智聚众力谋非凡未来”主题,来自清华大学、企业界的代表齐聚一堂,共同见证这一推动区域经济发展的重要时刻。仪式中,清华大学经管学院院长曹某磊与桐生文化董事长陶某某完成战略签约与分院授牌。 6月22日晚,澎湃新闻记者从权威渠道确认,上述“清华大学经管学院院长曹某磊”是假的,清华大学经管学院院长是白重恩教授,该学院教职工中没有这位叫“曹某磊”的人。 6月23日上午,极目新闻记者就上述信息致电海宁上川商务有限公司、浙江桐生文化传播有限公司多个公开电话,部分电话无人接听,接电话的人员均表示“不知道”。 清华大学经济管理学院发布严正声明。该学院称,近期个别社会人员以“清大经管学院院长”“清华大学经济管理学院院长”等虚假身份参与公开活动。学院教师相关信息均通过学院官方网站公开,请公众注意辨别。如果发现任何违法行为,公众可向公安机关等举报,维护自身合法权益。对相关侵权行为,学院保留追究法律责任等权利。 浙江桐生文化传播有限公司发文致歉。该公司表示,6月22日上午,该公司租用海宁上川商务发展有限公司场地,与北京清大纵横教育科技有限公司(清大经管)签署相关合作协议并举行授牌仪式。因该公司对事实把握不准,导致信息发布有误,将相关机构误作为“清华大学经济管理学院”。因以上错误对清华大学经济管理学院造成的不良影响深表歉意。 23日下午,极目新闻记者再次致电浙江桐生文化传播有限公司了解后续处置情况,公开电话仍无人接听。记者发短信询问亦未收到回复。清华大学经济管理学院工作人员表示,该单位不便再回应更多信息,“我们已经发布声明,他(曹某磊)不是(我们学院的职工)。” 记者注意到,在北京清大纵横教育科技有限公司注册的微信公众号“清大经馆”往期文章中,曹某磊曾以“清大经管院长”“清大经管执行院长”“清大经管同学会会长”等身份公开活动。值得注意的是,该微信公众号头像的颜色与清华大学校徽颜色一致,关联的视频名为“.清大经管.”。 据天眼查APP消息,北京清大纵横教育科技有限公司此前曾有股东名为曹某磊,现北京清大聚力科技控股有限公司法定代表人名为曹某磊。23日下午,记者联系上前述曹某磊,他承认自己与22日参加上述揭牌活动的曹某磊是同一人,“文章里‘院长’说的是我,但‘清华大学经济管理学院’的头衔不是我的。”他表示,自己曾是北京清大纵横教育科技有限公司股东,后来股份被一起做事的合伙人并购了,目前他参与“清大经馆”微信公众号的管理。 曹某磊称,自己从未在清华大学上学、任职。记者追问他的专业、学历背景,对方以隐私为由拒绝回答。他辩称,自己不是以清华大学经济管理学院院长的身份,而是以清大经管院长的身份组织活动、调研、培训。22日的授牌活动,是公司在嘉兴设立办事处,用于招生。招生是否涉及收费盈利?对此,他未正面回复,称这是公司之间的合作,“文章里的宣传让我措手不及,我心里很发慌。” 其实,曹某磊近期频频以“清大经管学院院长”“清华大学经济管理学院院长”等身份公开活动。据澎湃新闻此前报道,一家公司发文称,4月28日清华大学经济管理学院执行院长曹某磊一行莅临嵊州市中诚保安服务有限公司考察指导工作,受到了公司领导的热烈欢迎。在一篇名为《清大高级工商管理建筑业总裁研修班春季班开学典礼圆满收官》的网文中,曹某磊又以“清大经管院长”“清大经管同学会会长”的身份公开亮相。这篇网文提到,曹某磊出席的“清大高级工商管理(建筑行业)总裁研修班”学习费用为6.2万元。参训对象为房屋建筑及装饰工程企业、政公用及园林绿化工程企业、公路与桥梁工程企业、港口与航道工程施工企业等。在“百度知道”网页上,还有一个“曹某磊和清华大学关系”的问答,称“曹某磊是清华大学经管学院执行院长,受清华大学聘用,两者属于受聘关系”。 清华大学经济管理学院院长、清大经管院长,两个头衔几字之差,是否会让公众误以为曹某磊来自清华大学?曹某磊对极目新闻记者称,两个头衔可能会被公众误会,但两个名字不一样。那么,有文章直接写明“清华大学经管学院院长曹某磊”是否涉嫌侵犯清华大学、清华大学经济管理学院的权益?曹某磊辩称,“我已经干了近10年,如果侵权,清华大学方面早找我了。就算侵权,我会改进。两个头衔确实不一样,差好几个字儿。” 有网友指出,曹某磊涉嫌“擦边”清华大学、清华大学经济管理学院,用这些头衔为其背书,组织活动、调研、培训等,一旦盈利且达到一定数额,涉嫌违规违法。对此,曹某磊未作正面解释。他称,清华大学、公安等单位暂未找他追责。 6月22日,名为“海宁上川商务发展有限公司”的微信公众号发文《清华大学经管学院浙江分院正式揭牌 赋能浙企高质量发展》称,清华大学经管学院院长曹玉磊与浙江桐生文化传播有限公司董事长陶云峰完成战略签约与分院授牌。 今天下午,据澎湃新闻,记者联系到当事的北京清大纵横教育科技有限公司负责人曹玉磊本人,他表示,他对网传冒充清华大学经济管理学院院长一事颇感意外,并否认冒充。“现在都是新闻时代,都是互联网时代,一搜索清华大学经管学院院长是谁,一搜索就出来了,我能冒充了吗?”他表示,对外出席活动时,他只写了清大经管,没有写“清华大学”的字样,“清大经管是我的品牌,清大经管教育有限公司,我是想起这个名字”。 记者追问其“清大经管”四个字是否带有误导时,曹玉磊说:“我不知道,因为清华大学这四个字明显跟它是不一样的。”其表示,他在对外出席活动时从未打着清华大学的招牌或者以清华大学经济管理学院院长自诩,“冒充他干吗,我又不骗钱,又不是说我要钱去骗人家去”。 经澎湃新闻查询工商注册资料发现,前述北京清大纵横教育科技有限公司此前曾有股东名为曹玉磊,现北京清大聚力科技控股有限公司法定代表人亦名曹玉磊。 曹玉磊表示,公司主业是做培训,开“老板培训班”,公司没有发证的权利,对于个别公司的误读,他也一直在联系要求对方修改或者撤稿。 曹玉磊向澎湃新闻发来的名片,记者注意到名片上的职务为“执行院长”,左上角的品牌图案与字体颜色与清华大学校徽均为紫色。 今天上午,橙柿互动记者查询相关信息,已没有“海宁上川商务发展有限公司”的微信公众号。通过网上天眼查查询,发现该企业相关注册信息,成立于2020-12-22,位于浙江省嘉兴市,是一家以从事文化艺术业为主的企业。拨打页面上的联系电话,无人接听。 2025年6月22日上午,我司租用海宁上川商务发展有限公司场地,与北京清大纵横教育科技有限公司(清大经管)签署相关合作协议并举行授牌仪式。因我司对事实把握不准,导致信息发布有误,将相关机构误作为“清华大学经济管理学院”。因以上错误对清华大学经济管理学院造成的不良影响深表歉意,我司诚恳接受批评,感谢社会各界和广大网友对我司的关注、监督。
《女高中生挨穿日常从小开始》所以便利店成功之后,我们第二个就是餐饮,第三个就是做酒旅,其实都为了背后的供应链去做铺垫。我们把外卖做成功之后,如果能做到外卖三分天下,餐饮店不需要去选边站,没有任何平台有能力对它们二选一的时候,那最后比拼得还是看谁的成本好、价格低、服务品质好。与此同时,奥斯梅恩的未来也可能影响努涅斯的转会。奥斯梅恩从加拉塔萨雷租借归来后,正在考虑自己的未来。尽管他曾拒绝了利雅得新月的报价,但这家沙特俱乐部为了满足新教练小因扎吉的要求,可能会再次提出报价。据称,利雅得新月提供的是一份为期三年、总价值1.6亿欧元的合同。这是一笔无法忽视的报价,那不勒斯主席德劳伦蒂斯也在等待奥斯梅恩的决定。《女高中生挨穿日常从小开始》y31成色好的s31正品飞鱼科技发布公告,于6月13日,集团透过北京佳立客(作为买方)与卖方(YangJing及杨福岑)及中介(北京安信益合房地产经纪有限公司)就购买物业订立协议,代价为人民币5030万元。朱婷将开启留洋第7个赛季,她新赛季将继续担任科内利亚诺女排的主攻手,并且与加比、哈克组成球队的核心阵容,而新援达尔德罗普的加盟,也将进一步提升球队的阵容深度。
20250819 👙 《女高中生挨穿日常从小开始》事发后,相关部门工作人员要求韦中平养殖场采取措施切断污染源。柳州市生态环境局5月8日的问政答复显示,4月11日,生态环境局责令韦中平养殖场立即将无防渗措施的土坑内养殖废水全部先行抽入黑膜池。4月18日,无防渗措施的土坑养殖粪污已全部抽入黑膜池,土坑底部淤积的粪污固废于4月22日清理完毕。免费观看已满十八岁播放电视剧不过在Meta宣布收购Scale AI近半数股权后,后者最大的客户谷歌正计划切断与Scale AI价值数亿美元的合作关系。去年,谷歌在Scale AI的服务上花费了约1.5亿美元。
📸 崔玉英记者 黄陶苏 摄
20250819 👙 《女高中生挨穿日常从小开始》是的,如果你在别的学校里看到一些你想学到的课程,但你就读的大学并没有开这样的课程,你可以与学校沟通,同 advisor 商量,看能不能在别的大学拿到这个课程的学分,然后再转回母校。女人尝试到更粗大的心理变化对于过往的种种,双方有着截然不同的说法,老张希望和小林母子见面沟通,但是对方明确表示不想见到他。对此,老张则表示不再勉强,调解小组也建议老张放下心结,过好自己的生活。
📸 李六生记者 雷杰 摄
🔞 中新社北京6月22日电 (记者 刘亮)美国互联网巨头谷歌再度被泼冷水。欧盟最高司法机构欧洲法院一名法律总顾问日前发表不利表态,建议维持对谷歌安卓移动操作系统(Android)“非法设限”处以41.24亿欧元罚款的裁决。亚洲l码和欧洲m码的区别