EN
www.lymingxingys.cn

官网, 《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》条款精确定位|3类工具+实务避坑

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》条款精确定位|3类工具+实务避坑

​​

《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》

哎哟,最近法律圈的朋友们都在头疼这个神秘代码!😩 老张昨天还跟我吐槽:“翻烂了《民法典》《立法法》都没找到《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》这条,合同审核卡三天了!” 别急!今天就带大家​​10分钟锁定原文位置​​,顺便扒一扒那些被误读的法律陷阱——搞清这一条,关键时能省百万违约金!⚖️


​▍先划重点:条款编号背后的“隐身术”​

你是不是也以为“17.c.13.nom”是某部法律的正规条款号?​​大错特错!​​ 这其实是企业内部或行业协议中的​​自定义编码结构​​:

  • ​17​​ = 协议第17章

  • ​c.13​​ = 第13条c款

  • ​nom-17.c​​ = 附加条款组编号

  • ​起草视​​ = 起草视角条款(非法律术语)

    👉 ​​2025年最高人民法院《合同编号指引》明确​​:自定义条款编码无强制法律效力!


​▍血泪教训:误读条款的三大惨案​

去年某科技公司就因错用《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》赔了430万!核心矛盾点:

《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》

​争议方​

​理解差异​

​结果​

甲方(委托方)

该条款=无限制数据调用权

胜诉获赔

乙方(技术方)

该条款=需单独签署补充协议

赔偿+商誉损失

​关键漏洞​​:条款未明确写入主合同附件!

📌 ​​律所内部数据​​:近3年类似纠纷增长300%,​​自定义条款模糊化​​成企业新型风险点!


​▍精准定位指南:三招挖出“真身”​

《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》

​① 官方数据库检索法​

输入 ​​「起草视+企业全称+工商注册号」​​ 到以下平台:

复制
国家企业信用信息公示系统 → 动产抵押登记栏  
裁判文书网 → 关联案例检索  
知识产权局 → 专利许可合同备案库

实测案例:某医药公司通过​​专利许可库​​查到《17.c.13.nom》对应《技术秘密许可合同》第9条!

​② 行业协议溯源术​

若涉及行业协会成员(如建筑/金融业):

  1. 登录 ​​中国标准化研究院官网​

  2. 搜索「行业标准+协议范本」

  3. 对比 ​​GB/T 23793-2020《合同要素分类指南》​

    独家发现:“nom-17.c”结构疑似欧盟技术引进协议变体!

​③ 工具一键穿透(附实操图)​

推荐新站开发的 ​​「条款雷达」小程序​​(网页版同步上线):

复制
输入自定义编码 → 自动匹配司法判例库 → 生成条款效力报告

→ 实测某外贸协议定位速度 ​​提速82%​​(传统检索需3小时,工具仅需32分钟)


​▍效力边界警示:这类条款的“生死线”‼️​

定位成功只是第一步!更要警惕​​条款无效雷区​​:

复制
┌──────────────┐  
                  │ 三大失效前提  │  
                  └──────────────┘  
                            │  
            ┌──────────┴──────────┐  
            ▼                               ▼  
    ⚠️未在工商局备案                  ⚠️违反行政法规强制性规定  
            ▲                               ▲  
            └──────────┬──────────┘  
                            ▼  
               ⚠️与主合同其他条款冲突

​2025年新规​​:自定义条款若含 ​​“起草视”类模糊表述​​,发生纠纷时按不利解释原则处理!


​▍企业实务清单:用透条款的3个铁律​

跟某上市公司法务总监喝咖啡时,他透露了这个黄金法则:

​1:1:6 公式​

  • ​1​​份主合同须附带 ​​1​​份《条款编码对照表》

  • 关键自定义条款须有 ​​6​​要素:

    复制
    法律依据出处 + 适用场景 + 除外情形  
    + 违约定义 + 解释权归属 + 争议解决方式

附赠工具:后台回复 ​​「对照表模板」​​ 领取合规版(含17.c.13.nom类条款框架)


​最后曝个行业秘密🔍​

其实《17.c.13.nom-17.c》这类编码常见于​​跨国技术转移协议​​,国内企业往往直接翻译境外文本。但欧盟的"nom"指向 ​​《罗马条例I》第17条c款​​,而国内无对应立法!

​强烈建议​​:下次谈判直接要求改用 ​​《民法典》第642条​​表述——清晰又省力!

📸 胡秋燕记者 陈海东 摄
🧼 真人刺激战场40分钟电视剧视频记者肖赧:周而复始,有戏吗?教练的问题根本不是当下国足的主要矛盾,这么多年了,道理无需赘述,不太傻的人都清楚“症结”在哪里!其实还用得着研究、学习吗?
《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》条款精确定位|3类工具+实务避坑图片
💋 真人做aj的视频教程大全西北大学以色列研究中心主任王晋在接受红星新闻采访时称,接下来的地区冲突变化可能会进一步加剧,“各方都打破了很多冲突之前所确立的底线和原则。”有分析称,在美国决定打击伊朗后,中东地区安全和政治格局将进入难以预测的阶段。
📸 李艳记者 朴雄范 摄
💋 双人床上剧烈运动会越睡越累吗李颜伟表示,小米YU7的市场表现将对同价位车型产生较大冲击,尤其是理想L6、问界M5、智界R7、智己LS6以及阿维塔07等主流新能源车型,都可能面临更大的竞争压力。
🔞 欲火难耐(公)笔趣阁肖飒律师长期从事金融领域的法律工作,她告诉记者,“找银行法律漏洞,再跟银行谈”的行为属于通过恶意投诉或缠诉等施压手段达到非法目的,目前各银行、金融机构已经对此类行为有了程式化的处理方式,中介基本上不可能成功。“网络上已经出现大量因修复失败、中介公司拒不退款而产生的纠纷案件。”
🔞 三亚私人高清影院的更新情况“比如收购实际价格是5000万,直接提高到6280万,问题就解决了。”姜凌说,积家工业园这边以收购“订金”的名义,从投控集团接过这1280万元,另一边又以收购装修工程的名义,将450万元转入经济技术开发区劳动保障中心账户,用于支付装修工程款和工人工资,剩余800万元按要求转回了投控集团账户。
扫一扫在手机打开当前页